Brm, si morti gledal tekmu?
Ne. Zato i pitam! Obično se mijenja golman ak je kriv za 2 od 3 gola kak veli D.M.M.
Čuj, ovo se inače zove flejmanje, ali po naški bi ti to bilo podje_avanje. Osjetil se si pozvanim komentirat nekaj kaj nisi gledal?!
Bil ti je jednom jedan židovski pisac, Ephraim Kishon koji je u jednoj od svojih knjiga imal i pričicu prigodnog naslova: Kako razgovarati o knjizi koju nisi čitao. Lijepo bih te uputio na to djelce, nije predugo, a zabavno je, pa da pokušaš ovladati tom vještinom na šarmantan način. Jer ovo kaj sad delaš se zbilja može protumačiti samo kao njurganje i zlurado komentiranje sa strane nečeg kaj te prema vlastitom priznanju:
a) ne zanima
b) nisi ni pogledal
Fakat ne kužim kaj ti to treba u životu? Ak ti je tak dosadno, svadi se sa susedima čiji pesi ziher pišaju okolo ili imaju mačke koje se već pomalo teraju i zavijaju cijelu noć ak nisu baš normalne, jer im još nije vrijeme…..
Azzo bude okačil tekmu na net, bogu fala vidimo svi da imaš jebeni flat rate internet, skini tekmu, pogledaj i ONDA se lijepo i argumentirano uključi u komentiranje. Sad je ionak pauza pa imaš cajta dva tjedna da sve navedeno obaviš u miru i onda reci jel Dex kriv za dva gola i jel ga je trebalo menjat na golu s Vasiljevićem
EDIT: kad već tražiš preciznost, zemi si od Kishona 'Nije fer, Davide' (fala Koivu na podsjećanju na točno ime knjige) i u njoj budeš našel tu kratku pričicu gdje raspravlja o knjizi koju nije pročital. I dosta offa, govori se o tekmi koju NISI gledal. Pogledaj, pa se javi i onda možemo kulturno raspraviti zakaj nije suđen golmanski prostor na Dexu kod drugog gola i kak je popil treći kroz šumu ruku, nogu i odbijanja inih